Obs! Denna artikel är enbart till för att hjälpa läsaren att förbättra sin förmåga för informationsinsamling och kritiskt tänkande. Vi ägnar oss inte åt opinionsbildning.

I denna artikel går vi igenom hur du på bästa sätt kan samla in information och göra din egen bedömning inför valet. Notera att vi utgår ifrån att du som läsare vill ha en bred bild av partiernas politik och kanske har lite svårt att bestämma dig för vilket parti du ska ge din röst. 

Kom ihåg att alla partier vill ha just din röst. Detta är ett universiellt faktum och bra att bära med sig när man analyserar information och surfar internet. Även om du är säker på ett parti ska du vara kritisk och ifrågasätta. Det är bra för demokratin eftersom det minimerar chansen att partierna avviker från politiken de har gått till val på. 

Följande är dagens punkter:

  1. Partiprogram
  2. Youtubekanaler & sociala plattformar
  3. Flera källor
  4. Kritiskt tänkande

Partiprogram

Ett bra sätt att se vilket parti du sympatiserar med är genom att läsa partiprogrammen. I partiprogrammen beskriver partierna vilken politik dem vill bedriva och vad just deras vision är för Sverige. 

Tips, använder du Google? Då kan du göra en så kallad site sökning. Det innebär att du endast visar resultat från en specifik hemsida. Detta kan du göra för att få fram mer information om enskilda partier. Exempel, kopiera texten och testa att göra en sökning:

site:centerpartiet.se partiprogram

site:sd.se partiprogram

site:socialdemokraterna.se partiprogram

Vi rekommenderar att hämta partiprogrammen från partiernas egna hemsidor. 

Om du ej har tiden att läsa igenom partiprogrammen går det att använda AI för att snabba på processen. Vi vill dock understryka att vara kritiska till informationen och endast använda AI som en assistent som hittar informationen åt dig. Du bör sedan själv gå in i respektive dokument och verifiera att informationen stämmer.  

Användning av claude.ai för att analysera partiprogram.
Användning av claude.ai för att analysera partiprogram.

Några exempel på prompts(instruktioner) efter du fått tillbaka informationen:

  1. "Du skriver 'x'. Vart i dokumentet hittade du den informationen?"
  2. "Leta efter likheter mellan dokumenten och berätta sedan dessa likheter finns"

Detta är ett bra sätt för att snabbt samla in och analysera information. Läs mer om automatiserad informationsinsamling i form av rapportframtagning.

Youtubekanaler & sociala plattformar

I takt med samhällsutvecklingen har partier blivit alltmer aktiva på de sociala plattformar som föredras av den potentiella väljarbasen. Det kan vara både korta klipp på till exempel Tiktok eller Instagram för att publicera ett fåordigt budskap eller ställningstagande. Men även på plattformar som Youtube där man ägnar sig åt lite mer djupgående innehåll, som till exempel debatter.

På Youtube blir partier blir mer och mer aktiva där de publicerar debatter, ställningstaganden och lite längre inslag. För att se mer av representater från partier rekommenderar vi att besöka kanaler som Studio 3 eller Dialogiskt. Kanalerna har vuxit snabbt i popularitet och ger väljare en djupare inblick i hur partiledare och ledamöter resonerar. 

Tiktok & Instagram kan du använda för få en snabb överblick över ett partis ideologi och resonemang. Lite som partiprogrammet men i videoformat och mer kortfattat.  

Tips: Undersök kommentarsfälten på respektive plattform för att få mer information om hur olika väljargrupper resonerar. 

Flera källor

Det är mycket viktigt att använda sig av flera källor. Många källor har en tendens som kan vara svår att märka av. Även om en källa är trovärdig och information är faktagranskad kan perspektivet trots detta vara vinklad. Man kan till exempel belysa ett enskilt problem eller en enda lösning många gånger om för att skifta fokus från andra viktiga frågor för att framtå som ett attraktivare val.

Vi rekommenderar att använda sig av någon form ramverk eller mall för att på bästa sätt samla in och strukturera information. Detta leder till mer informerade beslut, i detta fall vilket parti man ger sin röst. 

Du kan skapa ditt eget ramverk eller använda dig av internet för att hitta existerande. Det viktiga är att få flera olika perspektiv för respektive ämne, något som är mer komplicerat än det låter.

Låt oss först gå igenom ett par olika typer av källor.

Primärkällan

Ur ett informationsperspektiv den mest trovärdiga och sanna källan. Tack vare digitaliseringen kan vi informera oss om vad som händer i riksdagen men även inom region- och kommunfullmäktige. 

Exempel på primärkällor:

  1. riksdagen.se: Här publiceras alla beslut, lagar, budgetpropositioner och mycket mer som berör politiken på riksnivå. 
  2. Regionfullmäktige: Regionala beslut som till stor grad påverkar bland annat sjukvård. 
  3. sakerhetspolisen.se och forsvarsmakten.se: För att bevaka säkerhetsläget.
  4. Journalister på plats: Ofta sänds nyhetsreportage direkt från platser där något har inträffat.

Sekundärkälla

Desto fler steg information passerar för att nå konsumenten desto mer kritisk bör man vara. Alla har hört talas om viskleken, ett vedertaget fenomen där man enkelt kan konstatera att en beskrivning av en händelse snabbt kan ändras mycket bara efter ett par steg i ledet. På grund av detta bör man vara försiktig med sekundärkällor. Inte för att de nödvändigtvis vill förvrida sanningen, utan för att säkerställa att informationen man får är stämmer överens med verkligenheten till så hög grad som möjligt.

Vi tar ett exempel.

En kompis berättar för en annan om en fotbollsmatch som var väldigt underhållande och rättvis, berättaren ville att lag A skulle vinna. En annan kompis gör samma sak men önskade att lag B skulle vinna. Vi antar att kompisarna berättar för deras kompisar, alltså ytterligare ett steg ifrån primärkällan. Kommer förklaringen från primär till sekundär jämfört likna förklaringen från sekundär till tredjepart av fotbollsmatchen likna varandra? 

Åhöraren bör antingen titta på en repris av matchen för att få det mest verklighetsförankrade perspektivet, eller prata med fler människor som såg matchen, inte lika säkert men skulle göra det enklare att bilda sig en okej uppfattning om vad som faktiskt skedde. 

Exemplet om fotbollsmatchen inkluderar två fenomen som ändrar beskrivningen av händelsen:

  1. Viskleken. Informationen har gått i flera led innan den nått konsumenten.
  2. Tendens. Berättarna hoppades på att just deras lag skulle vinna, vilket kan ha färgat skildringen.

Exempel på ramverk - Sveriges ekonomiska politik

Scenario: Vi vill hålla koll på den ekonomiska politiken i Sverige såsom förslag som läggs fram och lagar som stiftas.

Steg 1 -  Områden 

Ställ frågorna:

  1. Vilka områden vill vi fokusera på? Svar: Ekonomi.
  2. Vilken fråga inom ekonomi? Svar: Arbetsmarknaden.
  3. Vem eller vilka ansvarar för dessa frågor i Sveriges riksdag? Svar: Bland annat arbetsmarknadsutskottet och olika ministrar. 

Steg 2 -  Struktur 

Skapa mappar där du organiserar informationen. Använd svaren från föregående steg som namn för respektive mapp.

Steg 3 - Samla information

Använd dig av olika verktyg för att samla in information som du sedan sparar ner i mapparna från föregående steg.

Tips: Gå tillbaka i artikeln och använd dig av metoderna vi demonstrerat.  

Detta var ett par exempel på hur du kan göra för att samla in information och samtidigt bibehålla en struktur som möjliggör för uppskalning och främjande av kritiskt tänkande.